Wie wurde die Wirtschaftsvision der CHP aufgenommen?

Unter dem Titel „Einladung ins 2. Jahrhundert“ kündigte die CHP ihre lang erwartete Wirtschaftspolitik und ihre Lösungsvorschläge für Probleme an, unter Mitwirkung von Ökonomen, die Experten auf ihrem Gebiet sind. Während Ökonomen die Studie als „Rückkehr zur Ökonomie“ betrachten, machen Politikwissenschaftler auf die Bedeutung der Vermittlung dieser Politik an die Öffentlichkeit in diesem Bereich aufmerksam.

Nach Kılıçdaroğlu, der gestern die Eröffnungsrede auf dem wirtschaftspolitischen Treffen der CHP hielt, zusammen mit den CHP-Wirtschaftsmitarbeitern Faik Öztrak, Selin Sayek Böke und Hacer Foggo, dem weltberühmten Ökonomen Jeremy Rifkin, Chief Advisor auf dem Gebiet der industriellen Transformation, Prof. DR. Daron AcemogluProf. DR. Refet Gürkaynak, Prof. DR. Hakan Kara und Prof. DR. Ufuk Akçigit hielt ebenfalls Präsentationen.

Arzova: Zurück zur Ökonomie

Diese auf ihrem Gebiet kompetenten Namen vermittelten die Botschaft, dass die Türkei die wirtschaftlichen Probleme, in denen sie sich befindet, mit echter Politik lösen kann, und teilten ihre Analysevorschläge. Wie haben Ökonomen diese Aussagen gesehen?

Der Ökonom Burak Arzova, der daran erinnert, dass Experten wie er selbst immer darauf hingewiesen haben, dass in der Türkei in der letzten Zeit „eine seltsame Wirtschaftspolitik durchgeführt wird, die ihresgleichen sucht,“ bewertet die von der CHP angekündigte Vision eigentlich als eine Art „ Rückkehr zu Ökonomie, orthodoxer Politik und Normalität“. .

Arzova sagte: „Die Geldpolitik, die derzeit in der Türkei umgesetzt werden soll, ist eigentlich völlig von der Welt abgekoppelt. Alles ist mit der Currency Conservation Deposit (KKM) verbunden. Er spricht im Falle einer Rückkehr zu einer solchen Politik fundierter, bei der die Unabhängigkeit der CBRT im Vordergrund steht und die Steuerpolitik gerechter ist, wobei die Mängel und Erfahrungen der Türkei in der Vergangenheit berücksichtigt werden, nicht die vollständige Umsetzung des Modells.

Wie einer der Moderatoren, Gürkaynak, sagte, ist es wertvoll, das Signal zu geben, dass die Zentralbank mit der Politik, die umgesetzt werden muss, aus dieser Krise herauskommen kann, wenn die Unabhängigkeit erreicht wird, und sagt: „Es ist wahr, das ist kein Vermögen für uns gezeichnet und es ist mir wichtig, dass diese Erklärung abgegeben wurde.“

In seiner gestrigen Präsentation führte Gürkaynak das Beispiel Ugandas an, das es geschafft habe, seine Inflation dauerhaft zu senken, und sagte: „Ich kann fachmännisch sagen: ‚Die Inflation wird in der Türkei zurückgehen.‘

Arzova, zusätzlich dazu, anstelle der anhaltenden bösartigen Konflikte in der Türkei, Prof. Unter Hinweis darauf, dass die „Produktivitätssteigerung“, auf die Akçigit und Acemoğlu aufmerksam machten, diskutiert werden sollte, stellt er fest, dass dieses Element in der Vision für die Türkei neu, aber tatsächlich sehr wertvoll ist, und dass die Effizienz aller Institutionen, einschließlich der Universitäten, sehr wertvoll ist wesentlich für ein korrektes Wachstum und Entwicklung.

Tunca: Mir ist die globale Perspektive wichtig

Kemal Kılıçdaroğlu, Generalvorsitzender der CHP, sagte bei der Eröffnung des Visionstreffens, das gestern etwa 4,5 Stunden dauerte: „Heute ist der Tag, um die Geschicke des Landes zu ändern. Dazu müssen wir unser Verständnis von Verwaltung radikal ändern. Aber das Heilmittel dafür ist, dass nur ein Mann gehen sollte, ein anderer Mann sollte kommen. Heute ist ein System anders als unseres. Sie werden auf die Infrastruktur hören“, sagte er.

Also wurde die Infrastruktur gestern in der Studie wirtschaftlich ausgerichtet?

Ökonom Arda Tunca erklärte im Gespräch mit DW Turkish, dass das Thema Strukturreform erstmals nach langer Zeit wieder auf der Tagesordnung stehe und ihm große Bedeutung beimesse: „Ich bin auch froh, dass dieses Thema nicht auf der Tagesordnung stand nur mit der inneren Dynamik der Türkei behandelt. Eine globale Perspektive in der gestrigen Studie. Weil die Welt derzeit die neoliberale Wirtschaftspolitik der letzten 40 Jahre in Frage stellt und ihre Müdigkeit damit zum Ausdruck bringt“, sagt er.

In den gestrigen Präsentationen von Selin Sayek Böke und Hacer Foggo gehörten Gemeinwohl, Gleichberechtigung, Verteilungsgerechtigkeit und soziale Gerechtigkeit zu den herausragenden Elementen. Böke sagte: „Es wird ein faires System etabliert, in dem mehr Menschen mehr Steuern zahlen.“

Tunca wies darauf hin, dass die gestrigen Präsentationen und die Vorschläge der CHP-Beamten im Allgemeinen eine gute Wirtschaftspolitik seien, aber auch ihre Umsetzung an Bedeutung gewinnen werde. Hier ist das System, das die Wirtschaft nützlich machen wird, die Politik.“

Der weltbekannte Ökonom Jeremy Rifkin gehört zu den Wirtschaftsberatern von Kılıçdaroğlu.Foto: ANKA

Werden ausländische Investitionen in die Türkei zurückkehren?

Eines der Themen, die Kılıçdaroğlu gestern in seiner Schlussrede unterstrich, war das Versprechen, dass sie reines ausländisches Geld in die Türkei bringen könnten. Kılıçdaroğlu sagte: „Einhundert Milliarden Dollar an Investitionen werden in den ersten drei Jahren unserer Herrschaft kommen. Ich werde dieses Geld definitiv bringen.“

Werden also ausländische Investoren, die aus der Türkei fliehen, zurückkommen, wenn sich die Bedingungen ändern?

Tunca glaubt nicht, dass es ein Ressourcenproblem geben wird, wenn die Türkei einen neuen Weg einschlägt, der den Wandel in der Welt mit einer echten Vision versteht. Tunca sagt: „Das Ressourcenproblem ist nur möglich, wenn die derzeitige Politik in der Türkei fortgesetzt wird. Dieses Ressourcenproblem besteht jedoch nicht, weil die Türkei die Türkei ist, sondern aufgrund der Probleme in ihrer Politik.“

CHP-Sprecher Faik Öztrak sagte gestern in seiner Rede: „Die Türkei braucht eine Herrschaft, keinen König. Wir werden eine saubere Zukunft mit reiner Macht, reiner Produktion, reinen Geldern, einer reinen Gesellschaft aufbauen. Wir sind bereit. Unsere Nation ist bereit.“

Arzova hingegen sagt, dass die Türkei im Moment Schwierigkeiten hat, ausländische Investoren anzuziehen, weil die Investoren, die hierher kommen, Schwierigkeiten haben, die Zukunft zu sehen, und macht folgenden Kommentar:

„Allerdings ist die Aussage „Ich bringe so viel Geld ein“ in erster Linie aus wirtschaftlicher Sicht möglicherweise nicht sehr zutreffend. Denn dies hängt von vielen Bedingungen ab. Wenn es einen Machtwechsel gibt, sagen sie nicht: ‚Ich werde bald kommen‘. Wenn Sie dauerhaft überzeugend darin sind und das Gesetz hinzufügen, wird es natürlich kommen, weil das Potenzial der Türkei sehr hoch ist.“

Tunca erklärte, dass das gestrige Treffen die Botschaft an die Stellen gegeben habe, die die Botschaft in Bezug auf finanzielle Ressourcen geben sollten, und sagt: „Vielleicht konnte er einem Bürger, der in einem Café im Dorf lebt, keine klare Aussage machen, die er auch geben sollte . Das ist jetzt der politische Teil des Geschäfts. Aber wir technischen Ökonomen haben die Botschaft klar verstanden.“

Korkmaz: CHP hat jetzt konkrete Richtlinien

Nun, während das gestrige Visionstreffen der CHP von den Ökonomen so interpretiert wurde, was für eine politische Botschaft enthält es?

Die Politologin Seren Selvin Korkmaz, die das Treffen vor Ort verfolgte, erklärte, die Volksallianz habe der Türkei keine Zusagen gemacht und versuche deshalb derzeit, eine Politik mit Wetten auf grenzüberschreitende Operationen und Sicherheit zu ziehen Präsentation des Zweiten Jahrhunderts, eine Vision, die sich nicht von den Werten der Republik löst, sondern sie an die Anforderungen der Welt und der Zeit anpasst.

Korkmaz hingegen würdigt die Präsentationen, die die CHP von Experten auf ihrem Gebiet gemacht hatte, mit den Worten: „Es ist hoffnungsvoll, die klügsten Köpfe in einer Zeit zusammenzubringen, in der die AKP Schwierigkeiten hat, starke Teams zu finden, und Inkompetenz genommen hat über die Institutionen. Es hat sich gezeigt, dass Menschen, die sich außerhalb der Politik für die Zukunft des Landes einsetzen, in den Vordergrund treten können.“

Nach dieser Präsentation stellt Korkmaz fest, dass die CHP jetzt konkrete Richtlinien hat und wie diese effektiv erklärt werden können, kann deutlich in den Präsentationen von Böke und Foggo gesehen werden.

Korkmaz hingegen sagte, dass er die 4,5-Stunden-Sitzung nicht als richtige Formel in Sachen Kommunikationssprache ansehe. Korkmaz sagte, dass sie mit einem sehr guten Team herauskamen und ausgewachsene Projekte erklärt wurden, und erinnerte auch daran, dass es schwierig sei, den Hauptvortrag zu halten, weil es zu lange gedauert habe und daher die Aufmerksamkeit des Publikums von Zeit zu Zeit abgelenkt worden sei.

DW