Will Russland die Wahlen in der Türkei beeinflussen?

Während diskutiert wird, ob die Türkei und Russland nach dem Beginn des Ukraine-Krieges stärker voneinander abhängig geworden sind und ob sich die Symmetrie in den Zusammenhängen in der letzten Zeit verschlechtert hat, sind die zunehmenden Gesten Moskaus auch als Verstärkung für die Regierung zu werten Experten zufolge die Wahl in der Türkei zu gewinnen.

Der Ukraine-Krieg, der seit etwa zehn Monaten andauert, hat viele Gleichgewichte in der Welt beeinträchtigt, und die Türkei, die an dem Prinzip festhält, die gegen Russland verhängten Embargos und Sanktionen nicht einzuhalten, es sei denn, die Entscheidung des UN-Sicherheitsrats, war es zu den am stärksten vom Krieg betroffenen Ländern.

Andererseits vertiefte Ankara, das wenige Monate nach Kriegsbeginn eine Stabilitätspolitik verfolgte, nach den Sommermonaten seine Beziehungen zu Moskau. Die jüngsten Schritte Russlands, wie die Verschiebung der Erdgasschulden der Türkei, werden in einigen Kreisen nicht nur als Außenpolitik angesehen, sondern auch als Verstärkung für Präsident und AKP-Generalführer Tayyip Erdoğan bei den bevorstehenden Wahlen interpretiert.

Ein türkischer Diplomat im Ruhestand, der darauf hinwies, dass Gazprom „Schulden nicht aus heiterem Himmel aufschieben werde“, warnt davor, dass Russlands Einmischung in die Wahlen in den USA und einigen europäischen Ländern nun auch in der Türkei zu spüren sein könnte.

Was versucht Russland mit Gesten zu tun?

Was will Russland also mit diesen Schritten, die von Experten als „Geste“ interpretiert werden? Ist Moskaus Ziel, die Türkei nahe am Westen und an der Nato zu halten und dieses Ziel auch durch Einflussnahme auf die Wahlen zu erreichen?

Die Entwicklungen in Bereichen wie der Kapitalzufluss im Kernkraftwerk Akkuyu, das Getreidekorridorabkommen, die Stundung der Schulden von BOTAŞ, die Idee der Türkei, ein „Energiezentrum“ zu sein, und der Normalisierungsprozess mit der syrischen Regierung, sind einerseits Teil der russischen Politik der Westnähe der Türkei, andererseits wird darauf hingewiesen, dass dies Folgen haben könnte, die sich auf die Wahlen in der Türkei auswirken könnten.

Der Außenpolitik- und Machtanalyst Aydın Sezer erklärte, dass Moskau in den ersten Monaten seit Beginn des Ukraine-Krieges getestet habe, ob die Türkei neutral sei oder nicht:

„Ende März, als die Gespräche zwischen Russland und der Ukraine in Istanbul stattfanden und der Flughafen trotz des Drucks des Westens nicht geschlossen wurde, erkannte Russland, dass die Türkei in dieser Politik entschlossen war. Von diesem Moment an verstärkte es sein Interesse an den Wahlen In der Absicht, dass der Krieg in der Ukraine oder die Probleme mit dem Westen noch lange andauern könnten, verstand er, dass dies den Interessen Russlands dienen würde, und unternahm diesbezüglich die notwendigen Schritte.

Sezer wies darauf hin, dass der zehnmonatige Krieg den türkischen und den russischen Präsidenten näher zusammengebracht habe: „Für Putin ist eine Türkei, die die Embargos nicht einhält, natürlich ein Fenster zur Welt für Russland. Das ist sehr wertvoll und wertvoll.“ Auch für Erdoğan sei die Bewältigung der Wirtschaftskrise in der Türkei, die vor den Wahlen stehe, „die Schritte zu Kapitalzuflüssen, die Wunden balsamieren und eine diskontinuierliche Frühlingsstimmung in der Wirtschaft schaffen werden, auch das geworden Hauptpunkt der türkischen Außenpolitik“, sagt er.

„Türkei-Russland-Annäherung ist nicht neu“

Wie waren also die türkisch-russischen Interessen vor dem Ukrainekrieg?

Die Akademikerin Hande Orhon Özdağ erinnert daran, dass die Beziehungen zwischen der AKP und Russland eigentlich ziemlich eng waren, selbst als die Beziehungen zwischen der Regierung und dem Westen viel besser waren, und dass dies vergessen wurde, und erinnert daran, dass die Annäherung nach dem Putschversuch vom 15. Juli begann.

Darin, dass die AKP darauf abziele, dass Russland den Westen ablöse, der sie beim Putschversuch nicht richtig unterstützt habe, und dass neben der politischen Basis auch wirtschaftliche Verstärkung wertvoller werde, um die Herrschaft der AKP in der immer schwerer werdenden Krise aufrechtzuerhalten Bedingungen.

„Der Krieg in der Ukraine hat der AKP auch die Möglichkeit gegeben, die wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland zu vertiefen, ohne sich an US- und EU-Sanktionen zu beteiligen, was genau das war, was die AKP, deren Legitimität vor der Wahl zunahm, brauchte. Denn ja, Putin hat auf die AKP gestikuliert Regierung in zwei wertvollen Wetten, die sie vor der Wahl benötigte. Wir können sagen, dass sie es geschafft hat: Mit der Initiative „Getreidekorridor“, politische Legitimität und wirtschaftliche Stärkung für Erdgas.“

In der Mitte sagen Oppositionsmitglieder und einige Ökonomen in der Türkei, dass Russlands Schritte eine Einmischung in die Wahlen bedeuten, während Experten bei der Definition vorsichtiger sind.

Özdağ sagt für diese Schritte lieber „Russlands kostbare Unterstützung für die AKP, um ihren Platz in der Türkei zu festigen“ und setzt seine Worte wie folgt fort:

„Die Fortsetzung einer AKP-Herrschaft, die Probleme mit dem Westen hat, ist sehr wertvoll für ein Russland, das die Ukraine im Schwarzen Meer bekämpft. Russland hat die AKP tatsächlich unterstützt und die NATO-Erweiterung der Türkei verhindert, die die Türkei bereits effektiv daran gehindert hat, sich wieder dem Westen zu nähern aufgrund seiner schwierigen wirtschaftlichen Bedingungen. geschieht.“

Wie würde sich eine Normalisierung mit Syrien auf die Wahl auswirken?

Seit 2018 werden in diesen Tagen auch die Einladungen Russlands an die Türkei zur Normalisierung mit der syrischen Verwaltung erfüllt. Schließlich war das Treffen der Verteidigungsminister das Treffen auf höchster Ebene zwischen den beiden Ländern seit elf Jahren, und es wird erwartet, dass weitere Gespräche folgen.

Es wird gesagt, dass eine der treibenden Kräfte für Ankara bei der Normalisierung mit Syrien die Wiederwahl ist.

Laut Sezer wird 2023 ein Jahr sein, in dem wertvolle Schritte in Bezug auf Syrien unternommen werden. Sezer erklärte, dass von diesen Schritten keine unmittelbaren Ergebnisse erwartet werden, und sagte: „Jetzt haben wir unsere Situation in Bezug auf Syrien geändert, Assad ist gegangen, Assad ist gekommen, sehen Sie, wir versuchen, die Probleme zu lösen. Auf dieser Grundlage werden wir das tun zwei brennende Probleme lösen: Das eine ist die PKK-PYD, das andere die Ausreise von Flüchtlingen“, heißt es in der Mitteilung.

Sezer sagte jedoch, dass er erwartet, dass die erneuerte syrische Politik einige Kosten haben wird, die sich in den Wahlen und Kommentaren widerspiegeln könnten: „Wir könnten auf unerwartete Kosten der Reaktion der gemäßigten und unbewaffneten Opposition auf die türkisch-syrische Annäherung stoßen Terroranschläge, die ich am meisten erwarte.“

Özdağ gehört zu denjenigen, die von der Annäherung an Syrien vor der Wahl keine allzu wichtigen Ergebnisse erwarten. Özdağ sagt, dass einige symbolische Schritte unternommen werden können:

„Der Rückzug der Türkei aus Syrien wird Assads Gewinn sein. Kann sich die mit der MHP verbündete AKP-Regierung vor der Wahl aus Syrien zurückziehen? Wie wird sich das in den Wahlurnen niederschlagen? Es wird geschätzt, dass einige Tausend Flüchtlinge zurückkehren werden nach Syrien. Die Stabilität in der Syrienkrise ist jedoch sehr kompliziert und es erscheint sehr beunruhigend, vor den Wahlen eine vollständige Normalisierung zu erwarten.“

Das Getreidekorridorabkommen wurde in Istanbul zwischen der Türkei, Russland, der Ukraine und den Vereinten Nationen (UN) unter türkischem Eigentum unterzeichnet.Foto: Umit Bektas/REUTERS

Wie sieht Russland die Wahlen?

Während die zwischen der Türkei und Russland unternommenen Schritte in der Türkei aus unterschiedlichen Perspektiven interpretiert werden, fragt man sich, wie Russland auf die Wahlen und deren möglichen Ausgang blickt.

Der Politikwissenschaftler und Russlandspezialist Ümit Nazmi Ready, der sein Studium in Russland fortsetzt, stellt fest, dass die russischen Behörden sich nicht nach dem allgemeinen Grundsatz zu den Wahlen in der Türkei geäußert haben, im Gegenteil, die allgemeine Haltung der Öffentlichkeit dass es positiver wäre, den Weg mit Erdoğan fortzusetzen.

Die Gründe dafür sind wie folgt aufgeführt:

„Putin und Erdogan verbindet eine 20-jährige Bindung, beide Seiten kennen sich und können direkte Verbindungen herstellen. Aus Sicht Russlands bringt Erdogans Machterhalt auch einige Annehmlichkeiten mit sich. Beispielsweise gibt es nur eine Person mit anderen Worten, er kann seine Politik gegenüber der Türkei direkt mit Erdogan bestimmen. Wenn die Opposition die Wahl gewinnt, werden Russlands bilaterale Beziehungen zu zu vielen Akteuren und seine Fähigkeit, die Türkei zu steuern, verringert.“

Darüber hinaus wird die Fortsetzung der Erdogan-Herrschaft, bereit für die Fortsetzung der Investitionen in der Mitte der beiden Länder, positiv gesehen, während einige Kommentatoren, die die allgemeine Haltung nicht widerspiegeln, Erdogan die Idee nicht zutrauen, dass er einer weiteren folgen kann proaktive Politik in den ehemaligen Sowjetrepubliken.

DW