Zweiter Verstoßentscheid des Verfassungsgerichts gegen Can Atalay

Der Generalrat des Verfassungsgerichts entschied wegen einer zweiten Rechtsverletzung gegen den Abgeordneten von TİP Hatay, Can Atalay, der im Rahmen des Seyahat-Falls wegen „Versuchs, die Regierung zu stürzen“ zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt wurde die Nichtumsetzung seiner früheren Rechtsverletzungsentscheidung. Das Gericht forderte erneut die Freilassung von Atalay.

Das Verfassungsgericht entschied, dass das im 67. Artikel der Verfassung garantierte Recht, gewählt zu werden und sich politisch zu betätigen, sowie das im 19. Artikel garantierte Recht auf persönliche Freiheit und Sicherheit durch eine Mehrheitsentscheidung und drei Gegenstimmen verletzt wurden Stimmen.

Die endgültige Entscheidung in der Can Atalay-Krise zwischen dem Verfassungsgericht und dem Obersten Gerichtshof kam vom Verfassungsgericht: Am 25. Oktober entschied der Generalrat des Verfassungsgerichts, dass Can Atalays Recht, gewählt zu werden und sich an politischen Aktivitäten zu beteiligen, sowie sein Recht auf persönliche Freiheit aufgehoben werde und Sicherheit wurden verletzt. Im Zusammenhang mit der Entscheidung stellte er fest, dass die Formulierung „Situationen im 14. Element der Verfassung“, die eine Ausnahme von der gesetzgeberischen Immunität der Abgeordneten vorsieht, nicht vorhersehbar und angemessen sei und dass dies nicht von der Justiz festgestellt werden könne.

Der Oberste Gerichtshof übermittelte die Entscheidung an das 13. Oberste Strafgericht in Istanbul, um den Verstoß zu beseitigen, eine Aussetzung des Prozesses anzuordnen und Atalay freizulassen. Dieses Gericht argumentierte jedoch, dass der Verstoß auf die Entscheidung des Obersten Berufungsgerichts zurückzuführen sei, und leitete die Entscheidung an die 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts weiter.

Widerstand des Obersten Gerichtshofs

Die 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts entschied am 8. November, dass der Entscheidung des Verfassungsgerichts bezüglich der Verletzung der Rechte von Can Atalay „nicht Folge geleistet werden sollte“. Mit der Begründung, dass die Verurteilung gegen Atalay strenger geworden sei, übermittelte der Oberste Gerichtshof die Entscheidung an das Präsidium der Großen Türkischen Nationalversammlung, um den Prozess zur Herabsetzung von Atalays Stellvertreterstatus einzuleiten. Die 3. Strafkammer reichte außerdem bei der Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Berufungsgerichts eine Strafanzeige gegen „die Mitglieder des Verfassungsgerichts, die beschlossen haben, Rechte zu verletzen“, mit der Begründung ein, dass sie gegen die Verfassungsentscheidungen verstoßen und die Grenzen rechtswidrig überschritten hätten ihnen übertragene Autorität.

Da diese Entscheidung nicht umgesetzt wurde, reichten die Anwälte von Can Atalay erneut einen Einzelantrag beim Verfassungsgericht ein. Die Erste Kammer des Verfassungsgerichts beschloss, den am 13. Dezember erörterten Antrag an die Generalversammlung weiterzuleiten.

Der Generalrat des Verfassungsgerichts, der heute tagte, entschied, dass Can Atalays Recht auf persönliche Freiheit und Sicherheit durch die Nichtumsetzung der Entscheidung über die Rechtsverletzung verletzt wurde.

Wie kann ich über VPN eine Verbindung zu DW Turkish herstellen?

D.W.