„Covid-Impfstoff“-Klage gegen Pfizer in den USA

In den USA reichte der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton eine Klage gegen den Pharmakonzern Pfizer ein und wirft ihm vor, irreführende Angaben zur Wirksamkeit des von ihm entwickelten mRNA-Impfstoffs gegen Covid zu machen und öffentliche Diskussionen zu diesem Thema verhindern zu wollen. Es wurde berichtet, dass die Klage als Ergebnis der von Paxton eingeleiteten Untersuchung gegen Pfizer und andere Impfstoffhersteller eingereicht wurde.

In der Fehlererklärung, in der es heißt, dass die Aussagen des Unternehmens, dass der von ihm entwickelte Covid-19-Impfstoff einen 95-prozentigen Schutz vor Infektionen bietet, „extrem irreführend“ seien, wurde darauf hingewiesen, dass diese Aussage nur auf den Ergebnissen der zweimonatigen klinischen Studie beruhe Das Unternehmen führte zunächst Berechnungen zur „relativen Risikominderung“ für geimpfte Personen durch. Es wurde festgestellt, dass die „falschen, irreführenden und irreführenden Handlungen und Praktiken“ des Unternehmens in Bezug auf sein Produkt gegen das im Bundesstaat geltende „Deceptive Trade Practices Act“ verstoßen.

In der Fehlererklärung, in der es heißt, dass „relative Risikominderung“ in den Veröffentlichungen der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) als irreführende Statistik erwähnt wurde, die die Präferenzen der Verbraucher in die Irre führte, wies Pfizer damals darauf hin, dass der Schutz der Die Impfung könne nicht mit Sicherheit über einen Zeitraum von zwei Monaten vorhergesagt werden. Dennoch habe der Schutz „wie immer einen trügerischen Eindruck erweckt und der Öffentlichkeit Informationen vorenthalten, die seine eigenen Behauptungen über die Dauer des Schutzes widerlegen würden.“ Pfizer hat eine Kampagne gestartet, um die Öffentlichkeit einzuschüchtern, indem es erklärt, dass der Impfstoff eine notwendige Vorsichtsmaßnahme zum Schutz ihrer Angehörigen sei, obwohl seine klinischen Studien keine Ergebnisse erbracht haben, dass der Impfstoff vor Infektionen schützt.“ Seine Worte wurden einbezogen.

In der Strafanzeige wurde darauf hingewiesen, dass entgegen der Aussage des Unternehmens die Zahl der Covid-19-Fälle nach groß angelegten Impfkampagnen gestiegen sei und dass in einigen Regionen die Todesraten aufgrund von Covid-19 unter Geimpften höher gewesen seien Menschen als unter ungeimpften Menschen.

Vorwurf des „Drucks auf Social-Media-Plattformen“

Der Generalstaatsanwalt warf Pfizer außerdem vor, versucht zu haben, diejenigen einzuschüchtern, die die „Wahrheit“ sagen. In der Strafanzeige wurde behauptet, Pfizer habe versucht, diejenigen zum Schweigen zu bringen, die seinen Impfstoff kritisierten, indem es ihn als „kriminell“ und die weitergegebenen Informationen als „Falschinformationen“ bezeichnete und auch „Druck auf Social-Media-Plattformen ausübte, um die Stimmen prominenter Personen zum Schweigen zu bringen“. Personen, die Fakten über die Wirksamkeit des Impfstoffs geäußert haben.“

Generalstaatsanwalt Paxton behauptete, dass „die Menschen in Texas durch Lügen gezwungen wurden, ein fehlerhaftes Produkt zu verwenden“ und warf der Biden-Regierung vor, die Pandemie „als Waffe zu nutzen, um illegale öffentliche Gesundheitsvorschriften durchzusetzen und Pharmaunternehmen zu bereichern“.

Generalstaatsanwalt Paxton, bekannt für seine republikanische Parteiidentität, war auch im Senat und Repräsentantenhaus des Bundesstaates Texas tätig. Der zutiefst konservative Politiker machte auch mit Klagen auf sich aufmerksam, die er gegen den damaligen demokratischen Parteichef Barack Obama einreichte, nachdem dieser 2014 Generalstaatsanwalt geworden war.

DW/BK, EC

D.W.