Der Journalist Barış Pehlivan wurde freigelassen

Barış Pehlivan, Autor der Cumhuriyet-Zeitung, wurde heute aus dem offenen Gefängnis Maltepe entlassen, wo er sich seit August befand, nachdem das Verfahren gegen ihn gestern eingestellt worden war.

Pehlivans Anwalt, Hüseyin Ersöz, erklärte, dass vor seiner Freilassung das anatolische 4. Vollstreckungsrichteramt in Istanbul eine kontrollierte Freiheitsentscheidung für Pehlivan getroffen und diese Entscheidung an die offene Strafanstalt Maltepe weitergeleitet habe.

Pehlivan durfte sein Recht auf kontrollierte Freiheit nicht in Anspruch nehmen, da gegen ihn eine Klage wegen „Beleidigung eines Amtsträgers aufgrund seiner Pflicht“ eingereicht worden war, und wurde im August erneut ins Gefängnis geschickt. Während der Prozess gegen Pehlivan noch andauerte Beim 2. Strafgericht erster Instanz in Istanbul war der Beschwerdeführer des Falls, Ömer Faruk Aydıner, Mitglied des Obersten Gerichtshofs, für Pehlivans Artikel verantwortlich. Er zog seine Beschwerde mit der Begründung zurück, sie sei nicht relevant. Daraufhin entschied das Gericht gestern, den Fall einzustellen , und Pehlivans Anwälte forderten kontrollierte Freiheit.

Gerichtsverfahren, das Reaktionen hervorrief

Pehlivan wurde in dem im Jahr 2020 gegen ihn eingereichten Verfahren zu drei Jahren und neun Monaten Gefängnis verurteilt, mit der Begründung, dass er die Identität in den Nachrichten über die Beerdigungszeremonie eines MİT-Offiziers preisgegeben habe, der im Dienst in Libyen gestorben sei wurde nach 6 Monaten Haft freigelassen.

Aufgrund der gegen ihn eingereichten Klage wegen „Beleidigung eines Amtsträgers aufgrund seiner Pflicht“ durfte Pehlivan jedoch nicht von dem im Juli in Kraft getretenen Artikel profitieren, der festlegte, dass Gefangene, die wegen der „Beleidigung eines Amtsträgers aufgrund seiner Pflicht“ beurlaubt waren Pandemie konnte nicht erneut ins Gefängnis, und er wurde im August erneut ins Gefängnis geschickt, nachdem sein Antrag auf kontrollierte Freiheit abgelehnt wurde.

Während diejenigen, die Entscheidungen aufgrund gewöhnlicher Fehler trafen, von dem Artikel profitierten, hatte die Tatsache, dass Pehlivan nicht von der kontrollierten Freiheit profitieren durfte, schwerwiegende Auswirkungen.

DW/BK,JD

D.W.