Fidan kritisiert Europa wegen „politisierter Fälle“

Außenminister Hakan Fidan Er kritisierte europäische Länder für die „Politisierung“ einiger Fälle vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) und sagte bei seinen Treffen mit Beamten: „Wenn Sie diese Fälle politisieren und über das Gesetz hinausgehen, wird die Antwort, die Sie von hier erhalten, dieselbe sein.“ .“ „Warum findest du das seltsam?“, sagte er.

Fidan, der den Haushalt 2024 des Außenministeriums in der Planungs- und Haushaltskommission der Großen Nationalversammlung der Türkei vorstellte, antwortete auf die Kritik und Fragen der Abgeordneten, bevor der Haushalt angenommen wurde.

Fidan, Generalsekretär des Europäischen Rates, zu den Fragen und Kritiken der Abgeordneten zu den dem EGMR vorgelegten Fällen und der Position der Türkei im Europarat. MarijaPejcinovic erinnerte daran, dass Buric kürzlich in Ankara war.

Fidan übermittelte den Vertretern des Europäischen Vorstands die gemachten Aussagen wie folgt:

„Die Erklärung, die wir übermitteln, lautet wie folgt: Unter den Mitgliedsländern ist die Türkei eines der Länder mit der höchsten Umsetzungsrate von EMRK-Entscheidungen, wir haben eine Umsetzungsrate von 89 Prozent. Es gibt offensichtlich symbolische Fälle, und unsere Aussage dazu lautete wie folgt: Wir sagten: „Diese Fälle wurden in den europäischen Hauptstädten politisiert, bevor sie überhaupt vor Gericht kamen, und sie entwickelten sich von einem juristischen und technischen Fall zu einer Partei der Innenpolitik in der Türkei.“ . Wenn Sie also diese Fälle politisieren und über das Gesetz hinausgehen, erhalten Sie die Antwort von hier. Warum findest du das seltsam?‘“

Setzling, „„Bevor man zum EGMR geht, wird das zu einem Problem, wenn ein Problem mit einer Show auf den Straßen Berlins beginnt, wenn die Mitglieder einiger Parlamente organisiert sind, wenn dieser Fall angenommen und als politischer Druck in die Türkei getragen wird“, sagte er , und fügte hinzu, dass man ihnen mit Elementen begegnen sollte. Fidan setzte seine Worte wie folgt fort:

„Er wurde wegen desselben Falles angeklagt und gegen ihn wurde eine Verletzungsentscheidung erlassen, und es gibt viele Angelegenheiten, in denen die Türkei das Gleiche anwendet. Die Reaktion auf den Fall, den der Mann politisiert, wird ebenfalls politisch sein. Als wir das sagten, haben sie verstanden.“ . Kommen Sie mit Prinzipien zu uns, politisieren Sie nicht. Wenn Sie politisieren, wird es Teil des internen politischen Wettbewerbs in der Türkei.“ „Sie werden zum Kutter.“

Fidan erklärte, dass es einige Probleme gebe, die „politisiert“ worden seien, und dass es in anderen Fällen als diesen keine Probleme gäbe, und sagte: „Es gibt noch problematischere Typen für uns.“ Der Mann ist der geheime Imam der FETO, seine Amtszeit hat abgelaufen ist, wird er freigelassen, also tun wir, was das Gesetz vorschreibt. Bei politisierten Themen kommt es jedoch zwangsläufig zu einer politischen Situation.“ „, sagte er.

Beziehungen zur Europäischen Union

Fidan erklärte, dass es keine politische Änderung im EU-Beitrittsantrag der Türkei gebe, und sagte: „Das Problem besteht jedoch darin, ob die Türkei Mitglied wird oder nicht.“ Es handelt sich nicht um ein Problem, das auf technischen Kriterien basiert. „Dies ist eine Frage, die die Kernländer strategisch entscheiden müssen“, sagte er.

Fidan sagte, dass die Beziehungen zwischen der Türkei und der EU bis zur Wahl des ehemaligen französischen Präsidenten Nicholas Sarkozy auf einem positiven Weg seien, doch dann bevorzuge die EU Identitätspolitik und dass die EU eine Union mit einem muslimischen Land in der Größenordnung der Türkei aufbauen wolle.Er erklärte, dass Zivilisationen entscheiden müssen, ob sie eine Basisstruktur sein wollen oder nicht.

Fidan sagte, dass sie daran arbeiten, die Visaprobleme türkischer Bürger zu lösen.Er wies darauf hin, dass einige praktische Fragen wie die Aktualisierung der Zollunion und Visa sowie grundlegende Bereiche der Außenpolitik sich gegenseitig beeinflussen könnten.

Setzling,Er erklärte, dass die geostrategische Politik, die die EU gemeinsam mit den USA sowohl in der Region als auch anderswo verfolgt, manchmal dazu führen kann, dass die Türkei „von Angesicht zu Angesicht konfrontiert“ wird:

„Hier sehen Sie, dass die EU offensichtliche Probleme als Instrument nutzt. Wenn Sie nichts in Ihrem eigenen Handlungsfeld und Ihrer Bedrohungswahrnehmung anfassen, um die Beziehungen zur EU zu verbessern, wenn Sie nichts tun, um sie zu stören, werden sie.“ werden dir langsam etwas geben, solange sie mit dir zufrieden sind. Einige Länder auf dem Balkan tun das.“ „Sie können, aber die Türkei ist kein solches Land.“

Die Fragen der Oppositionsabgeordneten konzentrierten sich hauptsächlich auf Bereiche wie grundlegende außenpolitische Fragen, politische Ernennungen im Außenministerium und Visafragen. Es wurden auch einige Fragen nicht nur zur Außenpolitik gestellt, sondern auch zum Putschversuch vom 15. Juli, der während Fidans Amtszeit als MİT-Unterstaatssekretär stattfand. Fidan beantwortete diese Fragen nicht.

D.W.