Freilassungsentscheidung für den Journalisten Merdan Yanardağ

Die erste Anhörung des Verfahrens gegen TELE1-Chefredakteur Merdan Yanardağ fand heute in Istanbul statt.

Das 30. Oberste Strafgericht von Istanbul hat beschlossen, Yanardağ, der seit 101 Tagen inhaftiert ist, wegen „Propaganda für eine Terrororganisation“ zu zwei Jahren und sechs Monaten Gefängnis zu verurteilen und ihn freizulassen.

Yanardağ wurde wegen seiner Äußerungen in der Sendung „4 Fragen 4 Antworten“ des Fernsehsenders TELE1 mit einem Antrag auf eine Gefängnisstrafe von einem Jahr und sechs Monaten bis zu zehn Jahren und sechs Monaten mit der Begründung angeklagt, „Propaganda für einen Terroristen zu machen“. Organisation“ und „das Verbrechen und den Übeltäter lobpreisen“.

Yanardağ bestritt die Vorwürfe

Yanardağ verteidigte sich in der Anhörung und erklärte, er sei seit 38 Jahren Journalist und es werde versucht, die unabhängigen Medien einzuschüchtern.

„In diesem Fall geht es im Grunde darum, die Presse- und Meinungsfreiheit zu beseitigen und die Türkei in ein repressives autoritäres Umfeld zu ziehen. Meine Verhaftung dient dazu, die unabhängigen Medien einzuschüchtern. Es dient dazu, die Gesellschaft einzuschüchtern“, sagte Yanardağ und fügte hinzu: „Die Der Grund, warum mir der Prozess gemacht wird, ist nicht, eine terroristische Organisation zu loben. Der Grund, warum ich hier bin, ist, TELE1 zu unterstützen.“ Yanardağ und forderte seinen Freispruch und seine Freilassung.

Der Staatsanwalt beantragte eine Freiheitsstrafe von bis zu 7,5 Jahren

Der Anhörungsstaatsanwalt erläuterte auf dieser Grundlage seine Meinung. Nach Meinung von Yanardağ; Es wurde beantragt, ihn mit einer Strafe von eineinhalb bis siebeneinhalb Jahren zu bestrafen und seine Haft wegen „Propaganda für eine terroristische Organisation“ fortzusetzen.

Merdan Yanardağ, der bei der Anhörung nach seinen letzten Worten gefragt wurde, sagte: „Hier wird eine journalistische Tätigkeit versucht“ und fügte hinzu, dass seine Worte nicht wie behauptet soziale Empörung hervorgerufen hätten. Yanardağ sagte: „Wenn es in diesem Prozess zu einer Strafe kommt, wird die Gedanken- und Redefreiheit dauerhaft eingeschränkt sein. Ich bin dafür, das Kurdenproblem auf faire und demokratische Weise zu lösen. Das ist keine Anklage, das ist es.“ eine Meinung wie die AKP-Erklärung. Ich fordere meinen Freispruch.“

Das Gericht gab seine Entscheidung nach der kurzen Pause bekannt.

Das Gericht verurteilte Yanardağ zu zwei Jahren und sechs Monaten Gefängnis und ordnete seine Freilassung an.

Die Anhörung im Gerichtsgebäude von Çağlayan wurde von vielen Menschen, Journalisten und Bürgern verfolgt, darunter den CHP-Abgeordneten Özgür Özel, Mahmut Tanal und Sezgin Tanrıkulu.

Aufgrund von Platzproblemen im Gerichtssaal konnte die Verhandlung jedoch längere Zeit nicht beginnen. Aus diesem Grund kam es zu einem Streit zwischen der Menschenmenge und Sicherheitsleuten, die die Halle betreten wollten.

Anklage gegen Yanardağ

Gegen Yanardağ wurde von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul ein Ermittlungsverfahren eingeleitet, nachdem Merdan Yanardağs Worte über PKK-Führer Abdullah Öcalan, die er in der Sendung „4 Fragen 4 Antworten“ vom 20. Juni 2023 gemacht hatte, im Juni auf verschiedenen Social-Media-Konten geteilt wurden 25.

Yanardağ, der am 26. Juni im Zuge der eingeleiteten Untersuchung mit den Argumenten „Lob des Verbrechens und des Übeltäters“ und „Propaganda für eine Terrororganisation“ festgenommen wurde, wurde am 27. Juni festgenommen.

In der gegen Yanardağ vorbereiteten Anklageschrift wurden Yanardağs Äußerungen, in denen er den „Führer der Organisation als politischen Gefangenen“ bewertete und behauptete, er sei „als Geisel gehalten“, in ihrer Gesamtheit dazu verwendet, „die Techniken der PKK/KCK zu legalisieren“. einer bewaffneten terroristischen Organisation, die Gewalt, Gewalt oder Drohungen beinhaltet, oder um die Anwendung von Gewalt, Gewalt oder Drohungen durch die Organisation zu rechtfertigen In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass die Worte von Merdan Yanardağ „eine Gefahr für das öffentliche System darstellen könnten“, wenn man bedenkt, dass er der „terroristischen Bedrohung, die in unserem Land immer noch besteht“ und „der Sensibilität der Gesellschaft gegenüber Terrorismus“ ausgesetzt sei.

DHA, ANKA/JD, EC

Wie kann ich mit VPN auf DW Turkish zugreifen?

D.W.