Werbung

Kritik am 4. Justizpaket von Amnesty

Amnesty International (Amnesty International) erklärte, dass das 4. Justizpaket, das am 8. Juli von der Türkischen Großen Nationalversammlung gebilligt wurde, weit von internationalen Rechtsstandards entfernt sei, und warnte davor, dass die vorgenommenen Änderungen oberflächlich bleiben würden, wenn ein unabhängiges und unparteiisches Justizsystem nicht gewährleistet sei .

In der Erklärung von Amnesty International wurde nach umfassender Bewertung der Gesetzgebung festgestellt, dass „das neue Justizpaket nicht in der Lage ist, die wertvollsten und strukturellen Probleme zu lösen, die die Menschenrechtsgarantien betreffen, und keine konkreten Maßnahmen bietet, um die tiefe Erosion rückgängig zu machen Menschenrechte in der Türkei“.

„Wenn rechtliche und justizielle Änderungen keine konkreten Maßnahmen zur Gewährleistung einer unabhängigen und unparteiischen Justiz mit sich bringen, die keiner unangemessenen staatlichen Einmischung ausgesetzt ist und in der Lage ist, ihre Aufgaben in voller Übereinstimmung mit internationalen Menschenrechtsgesetzen und -standards auszuführen, wird dieses jüngste Justizpaket nichts sein aber nur oberflächliche Veränderungen, und es wird nicht ausreichen, grundlegende Veränderungen im zutiefst fehlerhaften Justizsystem des Landes vorzunehmen.

Die Bewertung von Amnesty umfasste die Titel „Neue Vorschriften zu gerichtlichen Tätigkeiten und fairen Gerichtsverfahren“, „Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt“ und „Änderungen zu Haft- und Namenskontrollanordnungen“.

Gerichtliche Tätigkeit und faire Gerichtsverfahren

In der Erklärung wurde bewertet, dass die im neuen Justizpaket vorgenommenen Änderungen „zur Vermeidung von Prozessverzögerungen und zum Schutz des Rechts auf ein Gerichtsverfahren innerhalb einer angemessenen Frist“ zwar ein positiver Schritt seien, sich jedoch auf technische Mittel beschränken, die den Prozess beseitigen die Mängel in der gerichtlichen Praxis und Gesetzgebung Grundlage ist die Gewährleistung der Unabhängigkeit und Unparteilichkeit von Richtern und Staatsanwälten.

Unter Hinweis darauf, dass Amnesty International gemäß dem Rechtsstaatlichkeitsindex des World Justice Project im Jahr 2020 auf Platz 107 von 128 Ländern und in Bezug auf die Achtung der Grundrechte auf Platz 123 von 128. Unabhängigkeit ist ein grundlegendes Element der Achtung der Menschenrechte.

In der Bewertung wurde auch festgestellt, dass die Struktur des Rates der Richter und Staatsanwälte internationalen Standards nicht entspreche und keine ausreichenden Garantien für die Unabhängigkeit der Justiz biete. Es wurde auch erklärt, dass die Türkische Große Nationalversammlung ebenfalls besorgt darüber sei, am 18. Juli eine Reihe von Gesetzen zu erlassen, die Entscheidungen enthielten, die die Befugnisse des Ausnahmezustands um ein weiteres Jahr verlängerten, einschließlich der Befugnis, Staatsbedienstete wegen angeblicher Zugehörigkeit zu ausgewiesen terroristischen Organisationen und um Verdächtige „terroristischer“ Handlungen bis zu 12 Tage festzuhalten. Fünf Jahre nach dem Putschversuch forderte Amnesty International die Behörden auf, alle Versuche zu beenden, die Befugnisse der Exekutive in Verbindung mit wunderbaren Befugnissen, einschließlich der Befugnisse über die Justiz, auszuweiten.

Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt

Der Bericht von Amnesty International enthielt auch die Änderungen, die in den vier Elementen des TPC bezüglich der Fehler „vorsätzliche Tötung“, „vorsätzliche Verletzung“, „Folter“ und „Freiheitsentzug“ gegen den Ehepartner vorgenommen wurden. In der Erklärung heißt es, dass die Erhöhung der Strafen keinen aktiven Schutz für alle Frauen und Mädchen biete, wie es die Istanbul-Konvention vorschreibt, mit der die Türkei mit dem Prestige vom 1. Juli zurückgezogen wurde Perspektive auf das Problem der Gewalt gegen Frauen und der häuslichen Gewalt; indem es die fördernden Elemente mit der familiären Institution und der Ehe verbindet, schließt es Frauen aus, die aus der Familie stammen oder unverheiratet sind“.

Der Rückzug der Türkei aus dem Istanbul-Vertrag führte zu heftigen Protesten von Frauenorganisationen.

Laut den Daten von Frauenrechtsclustern wies der Bericht darauf hin, dass im Jahr 2020 mindestens 300 Frauen und bis September 2021 mehr als 200 Frauen getötet wurden. Entscheidung Opuz/TürkeiDie Türkei ist weiterhin unzureichend darin, wirksame Schutz- und Präventivmaßnahmen gegen Opfer häuslicher Gewalt zu ergreifen und Strafen gegen Täter zu verhängen“, heißt es in der Erklärung.

Inhaftierung und benannte Kontrollentscheidungen

Unter Hinweis darauf, dass die Türkei in Bezug auf die Anzahl der Verstöße in den Entscheidungen des EGMR unter den Mitgliedstaaten des Europäischen Rates an zweiter Stelle steht, wurde festgestellt, dass dies in den meisten Entscheidungen in den nach dem Putschversuch eingereichten Fällen der Fall war 2016 wurde festgestellt, dass das 5. Element, das das Recht auf persönliche Freiheit und Sicherheit regelt, verletzt wurde.

Bezugnehmend auf die Urteile des EGMR von Selahattin Demirtaş und Osman Kavala: „Gesetzliche Änderungen, die mit dem 4. Justizpaket vorgenommen wurden, angesichts vieler langjähriger Menschenrechtsverletzungen, die sich aus lang andauernden und ungerechtfertigten Haftanordnungen und der sehr weit gefassten Anti-Terror-Gesetzgebung ergeben dissidenten Stimmen zu unterdrücken, Es analysiert nicht die gut dokumentierten Mängel im Justizsystem.

Im Justizpaket wurde darauf hingewiesen, dass „konkrete Beweise“, die das Vorliegen eines starken Verdachts auf einen Fehler in Bezug auf Haftentscheidungen bei Katalogfehlern belegen, als eindeutige Verpflichtung zu CMK Element 100/3 hinzugefügt wurden, und auf diese Situation wurde verwiesen „Sexuelle Nötigung“ und „Sexueller Missbrauch von Kindern“ in der Mitte des Ordnungswidrigkeitskatalogs aufgeführt, wurde davor gewarnt, dass dies die Praxis in den Fällen verschärfen könnte. Amnesty International forderte, dass „in Anbetracht der Problematik und Anwendung von CMK Element 100 der dritte Absatz der betreffenden Ausgabe, der „Katalogverbrechen“ regelt, aufgehoben werden sollte.

DW/BK,TY

© Deutsche Welle Englisch

DW

About admin

Check Also

Warnung aus der Schweiz, kein Beypazarı-Mineralwasser zu konsumieren

Das Schweizer Departement für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen warnte vor dem Konsum des Beypazarı-Mineralwassers mit der Begründung, dass hohe Borwerte festgestellt worden seien. Der Verkauf von Mineralwasser wurde eingestellt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert