Neuentwicklung im Verschlussgehäuse HDP

Der Generalstaatsanwalt des Obersten Gerichtshofs, Bekir Şahin, legte dem Verfassungsgericht (AYM) seine Stellungnahme auf der Grundlage der eingereichten Klage zur Schließung der Demokratischen Partei der Völker (HDP) vor.

Nachdem die HDP ihre schriftliche vorläufige Verteidigung am 5. November beim Obersten Gericht eingereicht hatte, wiederholte Generalstaatsanwalt Şahin, der sein Gutachten auf der Grundlage des Falls vervollständigte, seine Ansichten in der Anklageschrift und seine Forderung nach Schließung der HDP.

In der Presseerklärung der Generalstaatsanwaltschaft heißt es: „Zusammenfassend ist die Zurückweisung der in der Vorverteidigung der beklagten Partei erhobenen Einwände und Forderungen die endgültige Auflösung der HDP, die als unkonventionell in den Mittelpunkt gerückt zu sein scheint Bewegungen mit der unteilbaren Einheit des Staates mit seinem Land und Volk, zusammenfassend bezüglich der eingereichten Klage mit der Forderung nach endgültiger Schließung der HDP, eine Erklärung zur Auflösung der Partei Unsere Stellungnahme auf der Grundlage der Verfassung, die beinhaltet die Anträge auf Entscheidung, dass die Personen, deren eindeutige Identitäts- und Mitgliedschaftsinformationen und Pflichten in der Partei in unserer Anklageschrift angegeben sind und die ihre Aktivitäten und Handlungen verursacht haben, innerhalb von fünf Jahren nach dem nicht Gründer, Direktor, Vorgesetzter oder Mitglied einer anderen politischen Partei sein können Veröffentlichung der Entscheidung über die endgültige Schließung der Partei im Amtsblatt, die dem Gericht vorgelegt wurde“, hieß es.

Für 451 Parteimitglieder wurde ein politisches Verbot beantragt

In der Anklageschrift der Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Berufungsgerichts zur Schließung der HDP; Gegen 451 Parteimitglieder wurde ein politisches Verbot beantragt, und in der Forderung nach der endgültigen Schließung der Partei wurden die Worte und Taten von 69 Parteimitgliedern als Grund dafür angeführt, im „Schwerpunkt der Verbrechen“ zu stehen.

Im Anschluss an diesen Prozess wird der vom AYM-Berichterstatter zu erstellende Bericht auf der Grundlage an die Mitglieder des Gerichts verteilt. An dem vom AYM-Vorsitzenden Zühtü Arslan festzulegenden Tag werden die Mitglieder in die Mitte kommen und beginnen, den Schließungsantrag von Grund auf zu diskutieren.

Der Schließungsfall wird vom AYM-Komitee bestehend aus 15 Personen mit 2/3-Mehrheit entschieden. Der Oberste Gerichtshof kann anordnen, dass die Partei endgültig aufgelöst wird und ihr die Staatshilfe teilweise oder vollständig entzogen wird.

Wenn eine Entscheidung getroffen wird, die Partei dauerhaft zu schließen, werden die Namen, die die Schließung der Partei verursacht haben, für 5 Jahre aus der Politik ausgeschlossen. Diese Namen können nicht die Gründer und Mitglieder einer anderen Partei sein.

DHA,DW/BK,JD

© Deutsche Welle Englisch

DW