Passwörter der „Opposition“-Taktik von MHP

MHP-Generalführer Mevlüt Karakaya setzte die Erklärung von MHP-Generalführer Devlet Bahçeli auf dem parlamentarischen Clustertreffen seiner Partei letzte Woche fort und sagte: „Obwohl die MHP ein Partner der Volksallianz ist, liegt ihre demokratische Verantwortung bei der Opposition.“ Während er bei einem Treffen, an dem er am Wochenende in Izmir teilnahm, erklärte, dass sie sich auf die für 2023 geplanten Präsidentschafts- und Parlamentswahlen konzentrierten, sagte Karakaya, dass die MHP „kein Regierungspartner“ sei. Karakaya sagte: „Wir sind kein Regierungspartner, das bedeutet nicht, dass wir uns der Verantwortung entziehen. Wir sind keine Regierungspartner. Wir schauen objektiver.

Diese Äußerungen, die den Eindruck einer Krise in der Volksallianz erweckten, wurden von der MHP-Regierung übermittelt, dass „es keine Krise in der Volksallianz gibt und alle Anstrengungen unternommen wurden, um sie zu verhindern“. Im Gespräch mit DW Turkish sagte ein hochrangiges MHP-Mitglied: „Es ist wertvoll, bei jeder Gelegenheit zu zeigen, dass die Volksallianz kein gewöhnliches Bündnis ist Die Türkei muss in allen Bereichen vorankommen Das Stabilitäts- und Kontrollsystem im Land „Wir sagen denen, die glauben, dass es auf Eis gelegt wurde, dass wir diese Pflicht erfüllen. Wir wollen, dass das Bündnis auch aus dieser Perspektive betrachtet wird.“ er sagte.

Hinter der Aussage der MHP, „wir sind kein Regierungspartner“, steckt laut politischen Beobachtern die Wirtschaftskrise des Landes. Der Politikwissenschaftler Fatih Elder glaubt, dass diese Krise dazu führt, dass sowohl die AKP als auch die MHP Tag für Tag mehr Stimmen verlieren, und MHP ist sich dessen bewusst.

Der Älteste sagte gegenüber DW Türkisch: „An der sich verschärfenden Wirtschaftskrise ist nicht nur die AKP, sondern auch die MHP schuld. Weil Sie offiziell keine Koalitionsregierung sind, sondern ein Baustein des Bündnisses, schlägt sich das letztlich auf Sie nieder die Basis der Wähler. Die MHP sorgt für Stabilität und Kontrolle im Bündnis. Er versucht sicherzustellen, dass ihm die Wirtschaftskrise nicht zugefügt wird, indem er sagt, dass er in seiner Pflicht handelt.“

„MHP versucht, das Scheitern der Regierung anzuhängen“

Die Wahlumfrage von PIAR Research offenbarte den Stimmenverlust, auf den Fatih Older hinwies. Nach den Ergebnissen der von PIAR Research durchgeführten Umfrage mit 2.520 Teilnehmern in 26 Provinzen beträgt die Stimmenquote der AKP 23,6 %, der CHP 20,5 %, der DÜZGÜN-Partei 9,6 %, der MHP 6,7 %, der HDP 8,9 %, der DEVA ohne Streuung. 4,6 Prozent, die Saadet-Partei 1 Prozent. Als die Unentschlossenen zerstreut wurden, stieg die Stimmenquote der AKP auf 30,6 Prozent und die der MHP auf 8,7. In dieser Tabelle lag der Stimmenanteil der CHP bei 26,6 Prozent, der DÜZGÜN-Partei bei 12,4 Prozent, der HDP bei 11,5 Prozent und der DEVA bei 6 Prozent.

Kadir Atalay, Inhaber von PIAR Research und Meinungsforscher, sagt, dass die Aussage von MHP, dass „wir kein Regierungspartner sind“, besser verstanden werden könne, wenn man den Stimmenverlust in der People’s Alliance berücksichtigt. Atalay analysiert: „Der Grund für den Stimmenverlust in der Volksallianz ist das Leugnen der Wirtschaftskrise durch die Regierung. Die MHP leidet auch darunter, dass sie die Regierung nicht direkt innerhalb der Allianz kritisieren kann. Indem sie sich von der Regierung trennt, ist sie es.“ versuchen, der Regierung ein Verbrechen, also wirtschaftliches Scheitern, anzulasten.“

Atalay erklärte, dass sie in den letzten Monaten auch eine Stimmenverschiebung von der AKP zur MHP beobachtet hätten, sagte Atalay: „Es scheint, dass die AKP bald so viele Stimmen haben wird, wie die National Opinion das Maximum bekommt. Denn die Wähler der Y-Generation brechen weg von der AKP. Die AKP ist in den Händen der zentralen Wählerschaft. Abgesehen von den vorgezogenen Wahldebatten könnte Präsident Erdogan je nach Ausgang des HDP-Schließungsverfahrens zu einer Zwischenwahl gehen“, prognostizierte er.

Laut Atalay wird die AKP in den kommenden Tagen mehr von dem Gedanken spüren, den die MHP aufgrund ihrer Präsenz in der Volksallianz erfährt. Atalay sagte: „Der Stimmenverlust zwischen der AKP und der MHP wird weitergehen. Die MHP will nie gehen, weil sie mit ihrer Position sehr zufrieden ist. Sie hat weder ein Stimmenproblem noch stellt sie sich dem Volk. Sie will weitermachen so, indem er vorgibt, außerhalb der Regierung zu stehen und keine Verantwortung zu übernehmen. Er muss die MHP loswerden, er kann nicht. Wenn er die MHP loswird, wird er sich in die Mitte ziehen und einen neuen politischen Raum schaffen, aber er kann hier nicht durchkommen.Wir werden die MHP und ihren Einfluss in der Volksallianz in der kommendenPeriode mehr erörtern.

„Vielleicht gibt es eine gemeinsame Strategie“

Der Journalist Kemal Can erwähnt auch, dass die sich vertiefende Wirtschaftskrise hinter dem „Wir sind kein Regierungspartner“ der MHP und das Aufkommen einer neuen Machtmöglichkeit hinter den Kulissen der Politik einflussreich sind. Can warnt jedoch davor, dass auch die Möglichkeit berücksichtigt werden sollte, dass es sich bei diesen Austritten um eine gemeinsame Strategie handelt, die mit der AKP durchgeführt wird.

Daran erinnernd, dass sich die MHP zuvor anders als die AKP positioniert hat und es den Stimmen, die sich von der AKP losgesagt haben, erlaubt hat, an der MHP zu bleiben, sagte Can: „Die AKP hat keine Einwände gegen die Austritte der MHP, weil dank dieser Austritte die Stimmen, die sich von der AKP lösen, können an der MHP festhalten: „Das haben wir 2018 gesehen. Die MHP hat 11 Prozent der Stimmen bekommen, mehr als damals angenommen“, sagte er.

Laut Kemal Can könnte das Hauptziel der MHP diesmal darin bestehen, ihr politisches Leben zu verlängern. Can sagte, dass das Präsidialregierungssystem sowohl an der herrschenden als auch an der Oppositionsfront stark diskutiert wird: „Wir sehen, dass die AKP schneller zerfallen kann als die MHP, wenn es zu einer Wende vom Präsidialregierungssystem kommt.“ Die Regierung wird dies auch weiterhin tun die Ausstiege geplant und häufiger durchführen, um bequem einkaufen zu können. Wenn sich die Wirtschaftskrise verschärft, werden wir mehr von diesen Ausstiegen hören“, prognostizierte er.

Laufende Verhandlungen zum Wahl- und Parteiengesetz

Als wirksam wird auch gewertet, dass sich die MHP mit der AKP bei den Änderungen des Wahl- und Parteiengesetzes nicht einigen konnte.

Es ist bekannt, dass die beiden Parteien keine Fortschritte erzielen konnten, insbesondere in Bezug auf „die verengte Region, die innerbündnisinterne Schwelle und die Erweiterung der Befugnisse des Obersten Wahlrats gegenüber den Leitern der Provinzwahldelegationen“, und nur zugestimmt haben Absenkung der Wahlhürde auf 7 Prozent. In nicht nachvollziehbaren Wetten wird behauptet, dass die Verhandlungen zwischen den beiden Parteien fortgesetzt werden könnten.

Während AKP-Funktionäre sagen, dass die Änderungen bezüglich der Parteienklausel im neuen Jahr auf die Tagesordnung des Parlaments kommen werden, argumentieren sie, dass selbst die „begrenzte Beibehaltung“ der Änderungen keinen Bruch zwischen der AKP und der MHP bedeuten wird.

Hilal Köylü / Ankara

©Deutsche Welle Englisch

DW