Werbung

TCA zu OGM: Keine Feuerpläne

Im Kontrollbericht des Jahres 2020 übte das Präsidium des türkischen Rechnungshofs scharfe Kritik an der Generaldirektion für Forstwirtschaft (OGM), die dem für den Schutz der Wälder zuständigen Ministerium für Land- und Forstwirtschaft angegliedert ist. Unter Hinweis darauf, dass die Wälder der Türkei von Bränden bedroht sind und dass das Ausmaß der Brände im vergangenen Jahr zugenommen hat, stellte der Rechnungshof fest, dass OGM nicht für jede Siedlung Brandbekämpfungspläne erstellt und die abgebrannten Gebiete nicht überwacht hat geographisches Informationssystem. Mit der Feststellung, dass der OGM keine aktive Kontrolle in den Bergbaugenehmigungsgebieten in Waldgebieten durchführte und kein Verfahren zur Feststellung einer nicht genehmigten Bebauung und Nutzung außer zum Zweck der Genehmigung durchführte, betonte der Rechnungshof, dass die Sanierung Arbeiten in den Bergbaugebieten wurden nicht vollständig und zeitgerecht durchgeführt.

OGM stand im vergangenen Sommer häufig auf der Tagesordnung, da wir uns auf die Waldbrände vor allem in Manavgat, Marmaris und Bodrum vorbereitet hatten.

Während die Unfähigkeit, auf die Brände in der Luft zu reagieren, und das Fehlen von Flugzeugen oder Hubschraubern, die im Inventar der Generaldirektion für Forstwirtschaft registriert waren, Gegenstand der Kritik waren, zeigte der 88-seitige Kontrollbericht des Rechnungshofs, dass dies der OGM getan hatte Geld, um Flugzeuge zu kaufen. In dem Bericht, der besagt, dass OGM im Jahr 2020 einen Nettogewinn von 3 Milliarden 772 Millionen 331 Tausend 470 TL erzielte, wurde erklärt, dass OGM Revolving Funds im gleichen Zeitraum einen Gewinn von 1 Milliarde 26 Millionen 465 Tausend 786 TL erzielte.

Löschpläne fehlen

In dem Bericht des Rechnungshofs, der neun eindeutige Mängel in der Theorie feststellte, wurde festgestellt, dass „gebrannte Gebiete im geografischen Informationssystem nicht ordnungsgemäß verfolgt wurden“. In dem Bericht heißt es: „Obwohl 60 Prozent der gesamten Waldfläche aus brandgefährdeten Gebieten ersten und zweiten Grades bestehen, wurde beobachtet, dass Brandbekämpfungspläne nicht für jede Siedlung und nicht für alle abgebrannten Gebiete und die dort durchgeführten Arbeiten erstellt werden Diese Gebiete werden im Rahmen des Geoinformationssystems überwacht.Wirtschaftliche Verluste und Großschäden durch Brände können durch eine effektivere Bekämpfung der Brände reduziert werden.

„Die Zahl der Waldbrände wird weiter zunehmen“

In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass die meisten Wälder in der Türkei, die sich in der mediterranen Klimageneration befindet, insbesondere in den Sommermonaten stark brandgefährdet sind, und es wurde festgestellt, dass wertvolle Waldflächen durch Waldbrände zerstört wurden das brach jedes Jahr aus.

In dem Bericht, der feststellt, dass die Zahl der Waldbrände und das Ausmaß der verbrannten Fläche im Jahr 2020 deutlich zugenommen haben, „wird außerdem prognostiziert, dass die Zahl der Waldbrände aufgrund des Klimawandels in Zukunft weiter zunehmen wird ,“ gewarnt.

RES erhöhen die Brandgefahr

Der Bericht stellte auch fest, dass Windkraftanlagen (RES) und Siedlungen in der Nähe von Wäldern die Brandgefahr erhöhen. Der Bericht, der feststellt, dass „die rasche Zunahme der Anzahl von WEA, die in oder in der Nähe des Waldes gebaut werden, und die Schaffung neuer Wohngebiete und Sommerresidenzen das Brandrisiko in touristischen Einrichtungen erhöhen“, wies darauf hin, dass es keine Rechtsvorschriften gibt dass diese Siedlungen Vorkehrungen gegen Waldbrände treffen.

In dem Bericht heißt es: „Offene Feldbrände entstehen meist in landwirtschaftlichen Gebieten. Obwohl es in diesem Bereich viele Stoppel- und Ackerräumungsbrände gibt, gibt es keine Regelung zu den Maßnahmen, die bei ländlichen Bränden zu ergreifen sind. Dafür Zusammenarbeit zwischen den Institutionen in der Verhütung von Waldbränden entwickelt und feuerempfindlich ist. Es sollte sichergestellt werden, dass in Nationalparks und anderen Schutzgebieten in den Gebieten Brandmanagementpläne erstellt und umgesetzt werden.

Das Fehlen von Löschflugzeugen im Bestand des OGM sorgte für Kritik.

Keine Bundeswaldinventur

Der Rechnungshof stellte auch fest, dass das Nationale Waldinventar (UOE), das die aktivste Formel zur Aufdeckung der aktuellen Situation der Wälder in der Türkei, zur Überwachung der im Laufe der Zeit auftretenden Veränderungen und zur Beschaffung gesunder Informationen über Waldressourcen ist, nicht verfügbar ist .

Bergbaugebiete in Waldgebieten werden nicht kontrolliert

Der Rechnungshof riet dem OGM, keine aktive Kontrolle über Minenräumgebiete in bewaldeten Gebieten auszuüben; Außerdem wirft er ihm vor, außer der Genehmigung kein Verfahren zur Aufdeckung unerlaubter Bau- und Nutzungsverfahren durchgeführt zu haben. Dem Bericht zufolge wählten die ORKB-Inspektoren 649 Bergbaugebiete aus den genehmigten Abbaugebieten mit einer Stichprobenformel aus. In 152 dieser Gebiete wurden unerlaubte Bauten und Nutzungen außerhalb des Genehmigungsziels festgestellt.

Die ORKB-Inspektoren stellten in dem Bericht fest, dass „beobachtet wurde, dass eine aktive Kontrolle durch die Behörde bei den Inspektionen der Bergbaugenehmigungsgebiete nicht durchgeführt werden konnte“.

Eine Sanierung von Bergbaugebieten wird nicht durchgeführt

Der Rechnungshof stellte außerdem fest, dass die Sanierungsarbeiten der Bergbaugebiete nicht vollständig und termingerecht durchgeführt wurden und dass es an Inspektionen mangelte. In dem Bericht, in dem festgestellt wurde, dass es unerlässlich ist, die Sanierungsarbeiten in einem betriebenen Bergbaugebiet innerhalb des Genehmigungszeitraums des Bergbaubetriebsgebiets abzuschließen, wurde auch festgestellt, dass in einigen Bergbaugebieten der Betreiber die Sanierungsarbeiten nicht übernimmt, Da sie eigentlich alle Reserven in der Umgebung genommen und die Baustelle geschlossen haben, haben sich die Arbeiten über lange Zeit ausgebreitet oder rechtliche Probleme verursacht.Jedoch von Beginn an die Genehmigung, je nach Zustand der Baustelle, die Bereiche, deren Betrieb hat fertig gestellte Flächen schnell saniert und der Umwelt wieder zugeführt und der Umwelt zur Verfügung gestellt werden (…) Aber auch bei Umsetzung der geltenden Vorschriften wären viele zulässige Flächen saniert und der Natur wieder zugeführt worden. die Auswirkungen des Schadens würden reduziert. Mit anderen Worten, es ist nicht akzeptabel, dass die Institution ihre Rehabilitationsarbeiten so erklärt, als hingen sie von den zu treffenden neuen gesetzlichen Regelungen ab.

Alican Uludağ / Ankara

© Deutsche Welle Englisch

DW

About admin

Check Also

Wie will die EU ihre Verbindungen zur Türkiye verbessern?

Was bedeutet die jüngste Türkiye-Entscheidung der EU-Staats- und Regierungschefs? Welche Art von Beziehung wünschen sich Präsidenten mit Türkiye, die den Zweck der Mitgliedschaft nicht erwähnen?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert