Warum wurde Metin Gürcan von der DEVA-Partei verhaftet?

Deutlich wurden die Vorwürfe gegen den pensionierten Soldaten Metin Gürcan, ein Mitglied des DEVA-Gründerkomitees, das mit der These von „politischer und militärischer Spionage“ festgenommen wurde. Gürcan wurde vorgeworfen, bei seinen Treffen mit zwei diensthabenden Diplomaten in der spanischen und italienischen Botschaft in Ankara „unbekannte Informationen über den Staat“ preisgegeben zu haben. An diese Diplomaten; Gürcan erklärte, dass die Türkei Berichte zu außenpolitischen Themen wie Libyen, Syrien, dem östlichen Mittelmeerraum und Karabach vorbereite, und merkte an, dass er im Gegenzug für diese Berichte unter dem Namen „Beratungsdienste“ Geld erhalte. Gürcan sagte, dass er die Informationen in diesen Berichten aus offenen Quellen erhalten habe.

Das Mitglied des Gründungskomitees der DEVA-Partei, der pensionierte Soldat Metin Gürcan, wurde am 26. November in Istanbul wegen politischer und militärischer Spionage festgenommen. Gürcan, der vier Tage lang in der Strive for Terrorism Branch in Ankara festgehalten wurde, wurde am 29. November in das Gerichtsgebäude von Ankara gebracht. Gürcan wurde vom diensthabenden Friedensgericht wegen des Verbrechens der „Bereitstellung vertraulicher Informationen zum Zweck der politischen oder militärischen Spionage“ festgenommen und inhaftiert.

Was sind die Thesen in der Akte?

Nun, für welche Taten wurde Sicherheitsexperte Metin Gürcan der „Spionage“ beschuldigt? Die Antwort auf diese Frage war in dem 29-seitigen Verhörprotokoll enthalten, das er auf der Polizeiwache aushändigte. Demnach traf sich Gürcan mit einem Diplomaten namens Rafeal, dem ersten Konsul mit einer Mission bei der spanischen Botschaft in Ankara, und einem Angestellten namens Antaonio, der bei der italienischen Botschaft im Dienst war und beschuldigt wurde, „geheime Informationen über die Zustand“. Die Polizei, die das Verhör durchführte, behauptete, die fraglichen Diplomaten seien „Geheimdienste“.

Gürcans Vorträge wurden beobachtet

Laut den Untersuchungsunterlagen wurden gemäß der Entscheidung des 4. Strafgerichtshofs für Frieden in Ankara die Aktivitäten und Arbeitsplätze von Metin Gürcan an öffentlichen Orten ab dem 27. November 2020 mit technischen Geräten überwacht und aufgezeichnet. In diesem Zusammenhang wurden die Treffen zwischen Metin Gürcan und zwei Diplomaten, die bei der spanischen und italienischen Botschaft in Ankara in einem Einkaufszentrum und Hotel arbeiten, verfolgt.

Er gab zu, Anzeige erstattet zu haben

Bei der Vernehmung wurde gefragt, was Metin Gürcan am 30. November 2020 mit der als „X1“ erfassten Person in der Lobby des Hotels Cinnah getroffen habe und was ihm diese Person im Umschlag mitgegeben habe. Gürcan erklärte, dass es sich bei dieser Person um „Rafael“ handele, einen Diplomaten mit einer Mission bei der spanischen Botschaft, und erklärte Folgendes zu dem Treffen:

„Wir treffen uns von Zeit zu Zeit in öffentlichen Cafés und tauschen uns mit ihm aus. Herr Rafael ist ein angesehener Diplomat, der der akademischen Gemeinschaft, Experten und Journalisten in der Türkei bekannt und bekannt ist, mit denen er oft spricht. In dem Umschlag, den er mir gab, Es gibt eine Informationsnotiz zu den Charts und den 400 Dollar, die er monatlich systematisch von Hand verdient hat.

Auch Metin Gürcan traf sich am 6. Januar 2021 mit dem spanischen Diplomaten in der Lobby des Hotels. In seiner Rede sagte Gürcan: „Wir haben uns mit ihm über die Entwicklungen in Libyen, im östlichen Mittelmeerraum, in Syrien, die Präsenz Russlands und Amerikas in Syrien, die Flüchtlingskrise und die Entwicklungen in der Europäischen Union ausgetauscht, die damit zusammenhängen innere Angelegenheiten der Länder und Spanien betreffend.“

Interviewprotokolle gefragt

Die Aufzeichnungen von Gürcans Rede während dieses Treffens kamen auch während des Verhörs zum Vorschein. Als der spanische Diplomat laut Aufzeichnungen sagte: „Die wirtschaftliche Lage ist auch sehr kritisch“, sagte Gürcan: „Ja, sie ist sehr kritisch. Deshalb schreibe ich diesen Bericht. Ich bereite diesen Bericht vor, der im Januar vorgelegt werden soll 20. Das wird also eine weitere Spezialfracht für Sie. Einer der Berichte, die ich Ihnen geschickt habe. Sind Sie zufrieden?“ er antwortete.

Die Polizeibeamten, die das Verhör durchführten, fragten Gürcan, zu welchem ​​Zweck er diese Berichte erstellt habe. „Ich erinnere mich, dass es einen Bericht gab, der die wirtschaftliche Lage Syriens in den regionalen geopolitischen Diagrammen, die wirtschaftlichen Verbindungen zwischen der Verwaltung des Damaskus-Zentrums und den autonomen Regionen im Osten und Westen des Euphrat untersuchte“, sagte Gürcan. Gürcan erklärte, dass er sich während der Erstellung dieses Berichts nie mit Personen wie Beamten und aktiven Dienstoffizieren getroffen habe, und stellte fest, dass seine Quellen bestimmte Akademiker und Journalisten sowie soziale Medien seien.

Rede von Kavala und Demirtaş

Eine weitere Frage an Gürcan war, während die Krise im östlichen Mittelmeerraum während des Treffens diskutiert wurde: „Soweit ich das sehe, werden die Deutschen eine viel aggressivere Haltung gegenüber der Freilassung von Kavala und Demirtaş einnehmen. Wenn es eine Harmonie zwischen ihnen gibt die Biden-Administration und die EU-Beamten, sie werden diese Sanktionen diskutieren. Es wird kein aufrichtiger Versuch für Erdogan sein, sein Gesicht der EU zuzuwenden“.

Gürcan antwortete auf die Frage zu diesem Thema: „Sie fragen meine subjektiven Kommentare Satz für Satz ab und zitieren sie im Redetext. Ich muss den gesamten Text sehen, damit ich kommentieren kann.“

Während des Verhörs traten Gurcans Reden während des Treffens über die in Karabach eingesetzten „türkischen Drohnen“, die von Russland gekauften S400, die mögliche Operation in Syrien und die Situation in Libyen in den Vordergrund. Gürcan erklärte, dass diese Reden seine eigenen persönlichen Absichten seien, und bemerkte, dass er die Informationen aus offenen Quellen erhalten habe. Gürcan fasste seine Beziehung zum spanischen Diplomaten wie folgt zusammen:

„Hier meine ich die wöchentlichen Charts, die ich aus offenen Quellen zusammengestellt habe und die mein geistiges Werk sind, die nicht nur die Türkei, sondern auch Syrien, den Irak, den Iran, Afghanistan, Libyen, gelegentlich Griechenland und die Ukraine umfassen. Wie ich bereits erwähnt habe, die Charts bestehen aus Open-Source-Informationen und meinen subjektiven Kommentaren. 500 pro Monat. „Ich bekomme einen Preis in Dollar. Das macht 3.000 Dollar für sechs Monate. Ich schicke ihm die Charts regelmäßig seit etwa anderthalb Jahren. Ich bekomme die Bezahlung in Bargeld.“

Vorwurf des Geheimdienstes

Bei seinem Treffen mit dem spanischen Diplomaten erklärte Metin Gürcan, er werde die Berichte über Iran und ISIS vorbereiten, worum sie ihn gebeten hatten, und sagte: „In Eile? Fühlt sich Ihr Zentrum mit unserer Zusammenarbeit unwohl?“ er benutzte sein Wort. Während des auf Englisch abgehaltenen Treffens verwendete Gürcan das Wort „Center“ als „Headquarter, HQ“. Die Polizei, die das Verhör durchführte, erklärte, dass dieses Wort für Geheimdienste und Militärorganisationen verwendet wurde, und sagte: „Warum haben Sie Ihre Gespräche mit einer Person fortgesetzt, von der Sie wissen, dass sie ein ausländischer Geheimdienstoffizier ist?“ Sie fragte.

Gürcan antwortete wie folgt:

„Ich wollte betonen, dass ich hier keine Zeit habe, es ist Zeit, zu Ihrem eigenen Parteihauptquartier zu gehen. Hier herrscht Verwirrung. Das Wort HQ ist ein bekannter englischer Begriff, der in der Geschäftswelt oft verwendet wird, sogar im zivilen Leben , selbst auf Anfängerniveau. Deshalb nenne ich diese Frage irreführend, irreführend und HQ. „Ich halte es für eine erzwungene Anstrengung, Bedeutung aufzuzwingen. Ich kenne Rafael als Vertreter der diplomatischen Vertretung bei der spanischen Botschaft unter dem Außenministerium Angelegenheiten. Ich habe nie einen Geheimdienstoffizier aus seinem Verhalten gemacht.“

Treffen mit italienischem Diplomaten

Gürcan wurde auch zu den Interviews befragt, die er 2021 mit einem Missionar der italienischen Botschaft auf dem Parkplatz eines Einkaufszentrums in Ankara geführt hatte. Gürcan gab an, sich von Zeit zu Zeit mit dem Mitarbeiter der italienischen Botschaft in Ankara ausgetauscht zu haben, und gab folgende Erklärung ab:

„Während des Treffens drückte er aus, dass ihm der Zeitplan für Syrien gefalle. Wir tauschten Informationen über das östliche Mittelmeer, Libyen, Italien, Griechenland, die Flüchtlingsmobilität und die Entwicklungen in Afghanistan aus, wo er seine Mission, d. h. die Botschaft, beendete“, sagte er .

Gürcan gab an, dass er diese Informationen aus offenen Quellen gesammelt und die von ihm erstellten Berichte als Beratungsdienst vorgelegt habe, und stellte fest, dass er im Gegenzug 500 Euro von dem italienischen Diplomaten erhalten habe.

„Ich habe keine vertraulichen Informationen weitergegeben“

Gürcan betonte, dass er keine der Informationen, die er bei diesen Treffen präsentierte, von Militärbeamten erhalten habe, und gab die folgende Erklärung ab:

„Das Wichtigste, was ich hier betonen möchte, ist, dass ich keine offiziellen Informationen und Dokumente mit den sogenannten italienischen und spanischen Diplomaten geteilt habe, auf der Geheimhaltungsstufe ‚privat zum Dienst, unbekannt, sehr verschlossen, kosmisch streng geheim‘ „Ich hatte noch nie ein persönliches Treffen, einen Austausch von Informationen oder Dokumenten mit Beamten, die in kritischen Institutionen arbeiten. Alle Texte und Notizen in Bezug auf die Türkei auf meinem Computer und Telefon, denen ich freiwillig die Informationen und Passwörter gegeben habe für dieses Semester wurden aus offenen Quellen zusammengestellt, auf Wunsch kann ich jede Schreibquelle zur Verfügung stellen.

Normalerweise würde ich bis letztes Jahr grundsätzlich nicht mit Herrn Antaonio und Herrn Rafael über Innenpolitik sprechen. Aufgrund meiner politischen Identität, die im März 2020 begann, musste ich jedoch meine politischen Ansichten teilen, die ich der Öffentlichkeit über die Medien und meine Artikel mitteilte. Wie man dem Ausdruck entnehmen kann, waren diese Antworten jedoch schnell und ausweichend.“

Dokumente, die nicht mit Anwälten geteilt werden

Gürcans Anwalt Deniz Doğan hingegen hielt fest, dass ihnen die Dokumente, die im Rahmen der Ermittlungen nicht mit einer einstweiligen Verfügung belegt waren, nicht gezeigt wurden. Doğan sagte: „Während ich meinem Mandanten Rechtsbeistand leistete, zeigte der Strafverfolgungsbeamte in der Position des Vorgesetzten eine Haltung, die meiner beruflichen Ehre und Würde nicht angemessen war.“

Alican Uludag

© Deutsche Welle Englisch

DW