EU stimmt Asylreform zu

Das Europäische Parlament (EP) hat den seit langem geplanten Reformen zur Verschärfung der Asyl- und Einwanderungsbestimmungen zugestimmt.

Bei der Abstimmung am Mittwoch in Brüssel stimmten die Abgeordneten mehrheitlich dem Gesetzespaket zu, das die Anwendung externer Asylverfahren ermöglicht und Rückführungen beschleunigt.

Während Griechenland und Italien, EU-Länder mit starker Einwanderung, die Reformen begrüßten, kam von Flüchtlings- und Menschenrechtsorganisationen scharfe Kritik.

Während der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban das Gesetzespaket als „einen Sargnagel“ der EU bezeichnete, lobte Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) die Reform, die er als „historischen, unverzichtbaren Schritt“ bezeichnete.

EU-Ratsvorsitzende Ursula von der Leyen sagte in ihrer Erklärung in Brüssel, dass es mit der Reform des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems (GEAS) endlich eine „europäische Lösung“ für das Migrationsproblem gebe.

Es besteht die Möglichkeit einer Kontrolle an den Außengrenzen

Die Reform ermöglicht es den Mitgliedstaaten, Einwanderer mit geringen Asylchancen direkt und ohne Einreise über die Außengrenzen in ihre Herkunftsländer zurückzuschicken oder in sichere Drittstaaten abzuschieben. Die Reform wird auch für eine bessere Registrierung von Flüchtlingen sorgen.

Mit der Umsetzung der Reform werden auch Fingerabdrücke und andere biometrische Informationen von Kindern unter sechs Jahren erfasst.

Die EU sieht außerdem ein obligatorisches Solidaritätssystem vor, um die Hauptzielländer wie Italien, Griechenland und Zypern zu entlasten. In diesem Zusammenhang wird eine Umverteilung von mindestens 30.000 Einwanderern pro Jahr in der EU angestrebt.

Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock von den Grünen wehrte sich von der X-Seite gegen die Kritik an den Reformen, insbesondere aus ihrer eigenen Parteibasis.

Baerbock wies in seiner Stellungnahme darauf hin, dass die Reform „humane und geordnete verbindliche Regeln“ nach Europa bringen werde und einen „Wendepunkt“ darstelle.

Die Grünen hatten auf EU-Ebene Versuche unternommen, Familien mit Kindern von den neuen Grenzverfahren auszuschließen. Doch diese Wette war nicht erfolgreich.

Griechenland und Italien sind zufrieden

In seinem X-Bericht bezeichnete der griechische Migrationsminister Dimitris Kairidis den Tag, an dem die Reform angenommen wurde, als einen „historischen Tag“. Der italienische Innenminister Matteo Piantedosi erklärte, die neuen Regelungen seien „der bestmögliche Kompromiss“ und würden die vorrangigen Bedürfnisse Italiens berücksichtigen.

Gegen die Reform stimmten unter anderem die Grünen sowie rechte und linke Parteien.

Während es bei der Abstimmung zu heftigen Debatten und Auseinandersetzungen kam, kritisierten Rechtspopulisten die Reform als wirkungslos und argumentierten, dass sie zu „einem Zustrom von Einwanderern“ führen würde.

Der ungarische Ministerpräsident Orban schrieb in seiner Botschaft am

Dennoch unterstützten vor allem Konservative, Liberale und Sozialdemokraten die Reform.

Unterdessen wandte sich der polnische Premierminister Donald Tusk gegen das in der Reform vorgesehene Element „Länder, die keine Einwanderer aufnehmen, sollten finanzielle Unterstützung leisten“, und argumentierte, dass die Verteilung oder Zahlung als Gegenleistung für die Nichtaufnahme von Einwanderern „definitiv nicht auf Polen angewendet werden wird“. .“ Die bisherige rechtspopulistische Regierung in Polen kritisierte die neuen Regelungen scharf, und die Tusk-Regierung behält diese politische Haltung bei, obwohl sie proeuropäisch eingestellt ist.

Warum war eine Reform nötig?

Die EU ist seit den Krisenjahren 2015 und 2016, als starke Migrationsbewegungen begannen, Schauplatz heftiger Debatten über neue Asylverfahren. EU-Außengrenzländer wie Griechenland und Italien haben Probleme mit der Verteilung der dort Zuflucht suchenden Einwanderer innerhalb der Union.

Die Abstimmung fand zu einer Zeit statt, als die Zahl der Flüchtlinge wieder stieg. Die Asylbehörde der Europäischen Union verzeichnete im vergangenen Jahr fast 1,1 Millionen Anträge, die höchste Zahl seit 2016. In der Stellungnahme der Einrichtung hieß es, dass rund ein Drittel der Anträge nach Deutschland gestellt würden.

Protest von Gegnern

Während der Abstimmung im Parlament veranstalteten Reformgegner eine Protestdemonstration. Demonstranten, die den Saal des Generalrats betraten, skandierten Slogans wie „Diese Vereinbarung tötet – stimmen Sie dagegen.“

Ein breites Bündnis von mehr als 160 europäischen Menschenrechts- und Flüchtlingsorganisationen hatte davor gewarnt, dass die EU mit dem Abkommen das Grundrecht auf Asyl weitgehend abgeschafft habe.

Während die in Deutschland ansässige Flüchtlingsorganisation Pro Asyl behauptete, es habe einen „historischen Wendepunkt für den Flüchtlingsschutz in Europa“ gegeben, kritisierte Amnesty International, dass strengere Asylregeln zu „noch größerem menschlichen Leid“ an Europas Außengrenzen führen würden.

Die Kinderschutzorganisation Save the Children erklärte, dass Einwandererfamilien mit Kindern „einem größeren Risiko ausgesetzt sein werden, inhaftiert, abgeschoben und inakzeptablen Bedingungen ausgesetzt zu werden“.

Die EU will die Reform noch vor den Europawahlen vom 6. bis 9. Juni legalisieren. Allerdings werden die neuen Asylregeln noch diesen Sommer nicht in Kraft treten. Für die Umsetzung der Reformen haben die Mitgliedstaaten zwei Jahre Zeit.

dpa,DW/TY,BÖ

D.W.